中国黄金珠宝 | 5G黄金：实质创新还是概念炒作

任正非不会想到，在华为5G技术遭欧美国家冷遇，国际博弈艰难进行的同时，深圳水贝的珠宝圈内，另一场以“5G”为名的营销派对也正悄然拉开序幕。与华为的境遇有些不同的是“5G黄金”一经推出，便在行业内广受关注，热度不减，甚至引发了一场小规模的“抢金”热潮。

“柜台人气旺盛，2000多平方米的展厅客流密集，这是自2013年抢金潮以来，多少商家梦寐以求的场景。最后供不应求，公司不得不出台‘每人限购两公斤’的规定。”深圳市信达祥珠宝发展有限公司（下称“信达祥”）执行董事长郑爱玉回顾了当时“5G黄金”的火热销售场面。

“5G黄金”这一概念最早于何时何地、何人提出？众说纷纭。信达祥以5G黄金的“领衔推广者”自称，于3月8日举行新品发布会。《信达祥：金饰5G时代的操盘者》一文在“中国黄金珠宝”APP发布后流传甚广，截至本文发稿日，阅读量已逾4万，在同类文章中领先，行业内外对此的关注度可见一斑。

伴随“5G黄金”光环而来的，是行业内从未间断的、对其真实技术含量的讨论。

在许多企业的宣传中，“5G黄金”最大的技术亮点，在于改进了黄金硬度与光泽度的问题，产品生产流程涉及排单、熔金、开料切割、执模、抛光、车花、激光组装、车磨抛光、电金等20多道工序，与传统黄金制品相比，硬度可实现翻一番，且光泽度更高。

信达祥公司相关人员称，这一技术是团队长期研发的结果，目前已经申请专利。由于制作工序复杂，“5G黄金”相较于传统黄金生产成本更高，这是由于损耗大、周期长、工序多所致。因此价格定位也比较高，利润空间并不大，一般而言，每100人每天只能加工5公斤左右的“5G黄金”产品。

另一方面，有业内人士反映，“5G黄金”虽然采取了一些新的生产工艺，但是创新力度有限，命名为“5G”，恐怕还难以摆脱概念炒作的嫌疑。对于命名问题，信达祥公司相关人员解释道，无论是“5G移动通信”还是“5G黄金”，都是最新一代产品，因此这一名称仅代表更新换代、最新款式之意。

有关专家还指出，判断一项工艺是否属于技术革新，有“科学”“环保”“标准”三重判定维度。具体到如何使足金材料变硬的问题，据介绍，早在2002年，印度科学家就发现经太空超低温环境冷却处理之后，足金硬度值上升的原理；除此之外，还可在不改变黄金“999”纯度的前提下，掺杂微量的钛金属来增加其硬度。

至于时下流行的“5G黄金”具体使用了怎样的硬化技术，或许涉及专业保护、商业机密，大多数人难以详尽知晓。就如何提升足金材料硬度而言，目前并不属于前沿科技的范畴。伴随着“5G黄金”概念的一夜走红，水贝的许多商家在短时间内相继推出了类似产品，如明丰珠宝“太古K足”、梦心龙“5G黄金”、甘露珠宝“帝黄金品”等，这些产品营销话术类似，外观、质地方面也没有显著区别。通过这一现象，可作侧面推测：“5G黄金”及类似产品可能并不涉及尖端科技，否则，跟风生产不会如此容易。

在环保方面，专家也证实，“5G黄金”生产过程中确实存在高耗能、高损耗现象，这些环节的存在不仅会增加企业生产成本，而且耗费大量能源，抛光过程中还有可能产生有毒有害物质，这一定程度上与当下生态文明建设、绿色发展理念相左。另外，在“5G黄金”的提纯与回收方面，目前的工艺也存在很大的改良空间。

检测标准层面，首饰硬度的标准迟迟不能出台，虽然行业已在这一方面努力多年，但向企业征集而来的指标千差万别，计算取值又难以得到企业的认可。某质检机构负责人解释道，无论是3D硬金，还是时下流行的“5G黄金”，在鉴定层面均认定为“足金”，只对成色、克重等指标作出鉴定，证书中不涉及工艺与硬度。企业层面也表示，“5G黄金”的硬度属性只能以合同的形式呈现给消费者，目前尚不能出具相关检测证书。